1. <th id="kq7kx"></th>
      <em id="kq7kx"></em>
      <tbody id="kq7kx"><noscript id="kq7kx"></noscript></tbody>
      <tbody id="kq7kx"></tbody>
      <th id="kq7kx"></th>
      您現在的位置: 首頁 > 正文
      國家能源局組織局機關干部旁聽行政應訴案件庭審
      發布時間: 來源: 國家能源局

        為增強局機關干部遵法學法守法用法的法治意識,提高干部依法行政水平,近期國家能源局法改司牽頭組織局內各司(單位)干部到北京市第四中級人民法院旁聽一典型行政應訴案件的審理。

        當日上午9點半,北京市第四中級人民法院公開開庭審理原告孫某訴被告北京市順義區人民政府城建行政補償一案。該案由北京市第四中級人民法院副院長程琥擔任審判長,與審判員閻瑋、人民陪審員王潤華組成合議庭進行審理。順義區區長孫軍民作為被告行政機關負責人出庭應訴。

        在本案中,原告訴稱,2018年3月26日被告針對原告所有的房屋作出《征補決定書》,但該決定書未依據法律規定向原告進行送達,侵犯了原告的權益,致使原告失去了行政復議權和訴訟權。被告在順義區幸福西街棚戶區改造和環境整治項目中,從未聯系過原告對房屋進行實際測量,違反了房屋征收工作程序。故向法院提起訴訟,請求依法確認被告作出的《征補決定書》違法,案件受理費由被告承擔。被告辯稱,被告具有作出《征補決定書》的法定職權,因在簽約期間原告與征收部門無法達成征補協議,房屋征收部門依法履行了報請程序后,對《征補決定書》進行了公告和送達。故被告作出的《征補決定書》符合法定職權、程序合法、認定事實清楚,適用法律正確。請求法院駁回原告的訴訟請求。庭審中,雙方圍繞北京日報公告送達內容、掛號信收據以及相關視頻資料等證據材料進行了舉證質證。原被告雙方在審判長指導下圍繞本案爭議焦點即被告是否完成向原告送達評估報告及征補決定書的程序充分發表訴辯意見。

        國家能源局法改司、新能源司、國際司、資質中心等共計14名干部參加了現場旁聽。

        全國人大代表、北京市人大代表、市政協常委等8名代表委員觀摩了庭審,順義區政府各部門干部40余人旁聽庭審。庭審時長兩個小時。該案未當庭宣判。


      友情链接:  日本怡红院 {关键词}
      周至县| 汽车| 铁岭市| 尚义县| 合山市| 始兴县| 曲阜市| 神池县| 汾阳市| 渭南市| 伊春市| 扶风县| 平南县| 安乡县| 芜湖市| 胶南市| 邹城市| 南川市| 隆回县| 靖江市| 察隅县| 商城县| 乳山市| 获嘉县| 华坪县| 柳江县| 南木林县| 福建省| 若羌县| 鄂托克前旗| 元阳县| 临汾市| 石河子市| 尖扎县| 余庆县| 五大连池市| 中牟县| 鄢陵县| 三亚市| 乌拉特后旗| 海安县|